近日，河南一女子发现自己在1996年存入银行的2万元定期存款，27年后仅获得4000多元利息，年化收益率不足0.7%，远低于正常水平。该事件引发公众对银行“自动转存”规则和长期存款利息计算的质疑。

1. 事件关键点

（1）存款时间线

• 1996年：女子存入2万元定期，当时1年期利率约10%（1996年央行基准利率）。

• 2023年：取款时发现本息合计仅2.4万元，27年利息约4000元。

（2）银行解释

• 自动转存问题：

  • 银行称该存款可能被多次“转存为活期”，导致后期利息大幅降低。

  • 90年代部分银行系统不完善，可能存在“默认转存活期”的操作。

• 利率变动影响：

  • 1996年后，中国存款利率持续下降，目前1年期定存利率仅1.5%左右。

（3）网友争议

• “银行是否隐瞒转存规则？”

  • 有储户质疑，银行未明确告知“到期不取可能转为活期”。

• “27年利息不如通胀？”

  • 1996年2万元购买力≈2023年20万元，但利息仅4000元，实际贬值严重。

2. 问题核心：银行“转存”潜规则

（1）自动转存≠原利率续存

• 正常情况：定期到期后，若未取出，应按原存期+最新利率续存。

• 现实问题：

  • 部分银行系统默认“转存活期”（利率0.3%左右）。

  • 储户未主动确认，导致利息大幅缩水。

（2）90年代存款的特殊性

• 手工记账时代：部分老存款依赖人工操作，可能出现“漏转、错转”。

• 利率波动大：

  • 1996年：1年期利率9.18%

  • 2023年：1年期利率1.5%